“我们已经够努力了,所以我们值得更好的生活。”如果话只讲到这里,那无疑只是一句鸡汤。但是徐峥在这后面加了一句“对吗?”而且还问了不止一遍,这是整个片子好的地方。他借由这句反问包裹了一些想说但是说不了的东西。他在问谁?肯定不是他背对着的那群资本家们,但肯定也不会是台下和他一样的外卖员们。所以这里的疑问,更像是一句有心无意的控诉。回到影片本身,整个片子的节奏感把握很好,导演还是深谙商业片的类型语法,群像塑造成功,并在对于影像的成熟把控中抓住了城市的空间肌理。堆成山的共享单车和进不去的高档商场,在人生的逆行中构建出又一部城市折叠。当然也得承认,影片为了戏剧性上的“好看”,在整体的落地性上做出了一些让步,但能有这样的态度跟表达我还是觉得应该鼓励。
据说早期剧本里有涉及大厂及算法剥削问题的内容,后来删改了。这种温吞和乡愿气息在国内很多片子里都有,最后只好走向love & peace,也真不能全怪主创。拧巴是无处不在的,只有程度不同。好歹徐峥还一直眼睛看着普通人演着普通人,比那些拍“我们有钱人也不容易”然后疯狂植入广告的导演强多了。
为苦难奔波群体发声。哪怕是消费苦难,徐峥也做到了太多资本导演做不到的了。仅仅凭开头那段外卖员群像,我也能看到徐峥是个有良心的电影人了。他有温度
不知道的还以为是美团花钱请徐峥拍的宣传片:外卖员这个职业,可以月入过万,可以养家糊口,撞车了有保险,运动量大对身体好。外卖员背后的职业困境和深层社会矛盾,影片更是避而不谈。只讨论了最浅层的矛盾——顾客和外卖员的矛盾,期望顾客理解外卖员的难处,别为难外卖员。 这是明显的矛盾转移,真正压榨外卖员的,从来都不是顾客。 资本垄断、算法霸权、平台抽成过高、阶级固化,任何一个敏感的话题,导演和编剧都不敢去讨论。送外卖都想着做个app来优化路线,果然送外卖才是计算机学生的对口工作。建议计算机学生毕业就去送外卖,少走35-22=13年弯路。 趁现在还能送外卖就多送几单吧,再过几年外卖员就消失了,网约车、出租车司机同理。 挣多挣少都一样,反正最后都要交给医院和公墓。
读了一半《过渡劳动》来看这电影,前半截能看出有大量真实调研,叙述节奏也好,把复杂的算法+站点管理解释得很清楚。结果从影片中间开始,泻药一样放煽情段落,买房高位站岗无法个人破产、白血病患儿拖垮全家经济、骑手车祸后巨额债务,这些确实是社会现实,但最后全拍扁简化成了「普通人个人奋斗」的故事,平台的唯一作用就是请受伤的骑手上台领奖,已经缺位的社会保障干脆全部隐身。当架子鼓声响起,我掉了一斤鸡皮疙瘩,当字幕旁开始放真实温情小视频,我又掉了一斤鸡皮疙瘩。